Las dolencias óseas de 25 millones de chinos y la creencia de que los huesos de tigre pueden curarlas están a punto de exterminar a este felino, del que sólo quedan 50 ejemplares en libertad en China, por lo que el Año del Tigre será crucial para salvar a esta especie.
Pero las cifras indican que de poco ha servido que en 1993 Pekín prohibiera el comercio de estos productos y que los médicos y libros de Medicina Tradicional China (MTC) eliminaran de sus registros las recetas con partes de tigre, en particular, elixir de huesos contra la artritis, o 'hu gu jiu', consumido en el este del país.
Si bien es cierto que en las farmacias oficiales de MTC es imposible encontrar el preciado brebaje, que como el vino gana valor con los años, sus poseedores venden sus botellas a precio de oro: 4.100 dólares (3.000 euros) por una producida en 1989 y adquirida en la mítica farmacia pequinesa Tongrentang, reza un antiguo anuncio.
Si en la década de 1960 había 4.000 tigres en China, tras el exterminio de esa "peste" promovido por Mao Zedong y la demanda de huesos y pieles, en la actualidad sólo quedan 20 siberianos en el noreste, 20 bengalís en el Tíbet y 10 de Indochina (Panthera tigris corbetti) en el suroeste.
A pesar de los programas de protección, la inexorable extinción de su hábitat y de sus presas ─antílopes, jabalíes y ciervos─, y el apetito chino por huesos, pieles, penes, garras, pelo, colmillos y carne han sentenciado a este depredador endémico de Asia.
Temeroso del ser humano, el tigre puede desaparecer de la faz de la tierra en 2040, siguiendo la premonitoria extinción del tigre de Amoy o Xiamen(Panthera tigris amoyensis) en 1994, símbolo chino durante 8.000 años del que quedan 59 ejemplares en cautiverio.
La población global de 100.000 tigres de hace un siglo ha menguado hasta los entre 2.000 y 3.200 tigres: unos 2.000 de Bengala (panthera tigris bengalensis) en la India, 500 siberianos o de Amur (panthera tigris altaica) en Rusia, según datos aproximados del Fondo Mundial Para la Naturaleza (WWF), que se propone duplicarlos.
Hasta 1993, China engullía 4 toneladas anuales de huesos de tigre (entre 330 y 400 ejemplares), muy por encima de la población salvaje de entonces, por lo que los países vecinos empezaron a sospechar que sus tigres eran cazados para abastecer a los chinos.
Sin embargo, la IFAW calcula que hasta 5.000 tigres son criados en cautividad en granjas privadas chinas, que se reproducen hacinados en condiciones deplorables y se exhiben como atracción.
Los criadores aseguran que la finalidad es la conservación y piden que se legalice el comercio, pero la escala industrial de las granjas de Harbin (noreste) y Guilin (sur), que acogen a la mitad de la población cautiva, delata, en opinión de Lisa Hua, que el objetivo es abastecer la demanda ilegal.
Pekín "debería tomar medidas más estrictas para controlar la población en estas granjas y reducirla a un nivel que sea sostenible para su conservación", sugiere Hua, que pide el cierre de granjas.
El problema es que no se ha hallado un método fiable para reintegrar a estos animales, incapaces de cazar, a la vida salvaje.
Hua asegura que son los propios criadores de tigres los que originan falsas creencias sobre las propiedades curativas de partes "sobrantes", como el pene como afrodisíaco, para venderlas.
"Me gustaría sepultar la creencia de que se cazan tigres por sus penes o propiedades afrodisíacas", señaló Brendan Moyle, experto en economía de la naturaleza de la universidad neozelandesa Massey, en Auckland.
Es el mercado de pieles y huesos la principal amenaza para el tigre, y en el primer caso, el Gobierno chino prefiere evitar nuevos conflictos étnicos con los tibetanos, que consideran que las "chubas" ─capas de tigre─ simbolizan la valentía nómada.
Moyle baraja volúmenes de negocio "muy especulativos" ─subraya─ de la caza ilegal del tigre, con un ritmo anual de entre 300 o 500 tigres y a un precio por espécimen de 50.000 dólares.
"El Gobierno hizo un buen trabajo reduciendo la demanda, por eso un esqueleto de tigre puede costar tanto. El problema es que existe una demanda incondicional que, aunque pequeña en China, es gigante con respecto al número de tigres salvajes", explica el economista.
Por ello, asegura, si se cerraran las granjas, como propone el Banco Mundial, se aceleraría la caza furtiva en Indochina.
Moyle equipara el tráfico ilícito de tigres al de drogas: las mafias, aliadas con funcionarios corruptos, importan la caza ilícita a través de India, Nepal, Birmania y Rusia en pequeñas cantidades y a través de una red secreta llega al consumidor.
Incluso persuadiendo al 99 por ciento de los 25 millones de pacientes chinos, el restante 1 por ciento podría exterminar todos los tigres salvajes varias veces.
En este preciso momento, tú y todo aquello que la ciencia considera vivo, representan tan sólo el 1% de todas las especies que han existido sobre la faz de la Tierra. Eso nos hace miembros de una exclusiva elite superviviente que durante los últimos 30 millones de años evolucionó en la comodidad de una biosfera estable. En la opinión de muchos científicos, ha llegado la hora de que nuestro grupo ponga a prueba su resistencia, y los hechos revelan que no lo estamos haciendo muy bien. De acuerdo con las proyecciones, en los próximos 100 años el 25% de estos sobrevivientes seguirán los pasos de sus antecesores y desaparecerán para siempre.
Por primera vez en la historia, la solución es parte del problema. Desde los años 50, la ciencia ficción siempre ha jugado con la posibilidad de que un día la tecnología se rebelará contra el ser humano y será la causa de su fin. Parece que esto ha sucedido finalmente, pero no de la forma que esperábamos. Las medidas que la raza humana tome para detener el deterioro de la biosfera terrestre no serán sólo en beneficio del planeta sino de nosotros mismos. La tarea es encontrar la forma en que la sexta extinción masiva en el planeta no marque el fin de la única especie sobreviviente del género Homo.
Las cinco grandes
Todas las especies se extinguen tarde o temprano, explica el doctor Rodrigo Medellín Legorreta, del Instituto de Ecología de la UNAM. “A este fenómeno se le llama extinción de fondo y está presente a lo largo de toda la historia de la Tierra como un proceso normal y natural de la evolución”. Esto significa que salvo muy pocas excepciones, todas las especies tienen un periodo determinado de existencia.
Todo comenzó en las rocas de la campiña francesa, cerca del París del siglo XVIII. Allí, el científico George Cuvier analizaba los estratos buscando conocer cómo fue la Tierra primitiva. Junto con los fósiles, Cuvier desenterró más preguntas que respuestas. La cantidad y variedad de especies presentes en cada estrato le hicieron conjeturar que el desarrollo de la vida en el planeta había tenido dos eventos en los que tanto los actores como las reglas del juego de la vida cambiaron de forma abrupta. Uno de estos saltos estaba indicado por una delgada línea de arcilla rojiza, en el punto donde termina el periodo Cretácico (K) y comienza el Terciario (T). Debajo de esta marca había fósiles que describían un mundo fértil lleno de vegetación y animales de monstruosas dimensiones.
Por encima de ella, el panorama era muy diferente: sólo aparecía el 25% de las especies anteriores. Los fósiles animales descubiertos en este estrato no eran mayores que un cerdo y la vegetación asociada, escasa y pequeña. Cuvier no pudo definir cuáles eran las causas de tal desastre, pero entendía que no había en la naturaleza ningún mecanismo con la capacidad de generar un cambio así. El científico francés daba a Dios el crédito de crear las especies, pero veía en su destrucción algo más “terreno”.
No fue sino 200 años después que un físico, un geólogo y un químico nuclear entraron en un congreso de ciencias y anunciaron que habían encontrado la respuesta que los paleontólogos habían estado buscando. Luis Álvarez, su hijo Walter Álvarez y Frank Asaro sorprendieron a la comunidad científica proponiendo que la causa del evento de extinción encontrado por Cuvier, conocido como Límite K-T, era producto de los efectos ocasionados por el impacto de un enorme meteorito.
Sus conclusiones eran el resultado de analizar las altas concentraciones de iridio, un metal muy escaso en la Tierra pero abundante en meteoritos. Poco después, en 1982, un artículo publicado en la revista Science anunció el descubrimiento de otros tres eventos de extinción masiva.
En cada uno de estos traumáticos eventos la vida fue llevada a una mínima expresión y la biodiversidad encontró la manera de recuperarse, aunque en cada ocasión el esfuerzo requirió millones de años. En un artículo publicado en 2008, Benton escribió que después de la extinción asociada al fin del periodo Pérmico, la más devastadora de las cinco conocidas, los sistemas ecológicos requirieron de 30 millones de años para recuperarse al 100%. Es evidente, y nuestro mundo actual es una prueba, que las ruinas de estas “purgas” evolutivas abren espacio a la aparición de un nuevo mundo de posibilidades biológicas, pero todas muy diferentes de las que fueron exterminadas; una vez que una especie se extingue lo hace para siempre.
La sexta
“Estamos perdiendo especies a una velocidad mucho mayor de lo que debería ser el promedio en los procesos normales de evolución y además los números de especies extintas se acercan a los descritos para los grandes eventos de extinción masiva”, expresa preocupado el doctor Medellín, del Instituto de Ecología de la UNAM. Está convencido de que actualmente el planeta ha entrado en un sexto evento de extinción masiva.
Las pruebas científicas de una grave crisis de extinción van en aumento y así lo señala el boletín que la organización publicó en noviembre de 2009 al presentar la actualización de la Lista Roja de Especies Amenazadas, que se considera la fuente de información más completa del mundo sobre el estado de conservación de las especies vegetales y animales del planeta. A pesar de su fama y utilidad, la lista sólo registra un total de siete mil 677 especies, las mismas que anualmente son evaluadas para determinar su grado de deterioro.
En la última edición, los resultados señalan que el 21% de los mamíferos conocidos, el 12% de las aves, el 70% de las plantas conocidas y el 35% de los invertebrados están en peligro de desaparecer si las condiciones no se modifican. Para 869 especies ya es tarde; la lista las ha registrado como formalmente extintas o extintas en su estado salvaje.
El meteorito humano
Esta vez no hubo luces en el cielo ni explosiones gigantescas o un cráter en el suelo; la amenaza llegó sin anunciarse. Simplemente, un día se puso de pie, comenzó a caminar y multiplicarse. “Yo creo que la extinción que estamos sufriendo es un efecto directo de la actividad humana sobre la naturaleza”, dice convencido el doctor Raúl Pineda López, investigador de la Universidad Autónoma de Querétaro. La presencia del hombre y sus actividades no han respetado algunas de las leyes básicas de convivencia que la naturaleza impone a sus inquilinos; esto ha modificado los hábitats y causado la extinción de numerosas especies.
“Cada minuto que pasa desaparece una superficie de bosque tropical equivalente a varios campos de futbol, lo que significa que cada año se pierde una superficie algo mayor que la de toda Suiza”, documenta el físico Manuel Toharia en El clima. El calentamiento global y el futuro del planeta.
¿Sin retorno?
Wolfgang Kiessling, paleontólogo de la Universidad Humboldt, en Berlín, explica: “Cuanto más grande es el hábitat, más especies puede sostener; cuando un hábitat se encoje, se incrementa el riesgo de extinción”.
Las alteraciones causadas por el ser humano al ecosistema de la Tierra no sólo amenazan organismos con quienes compartimos esta isla planetaria, sino que representan un peligro para la forma de vida a la que estamos acostumbrados. Con la pérdida de especies animales y vegetales estamos perdiendo también los beneficios que estas especies nos proveen.
El biólogo Christopher Thomas, de la Universidad de York, advierte que si la humanidad ha cambiado el sistema biológico al grado que una cuarta parte de las especies terrestres está en riesgo de extinguirse, entonces debe preocuparse de si los servicios que proveen los ecosistemas naturales continuarán.
Eldredge señala que las medidas de conservación y desarrollo sustentable, así como la estabilización de las cifras poblacionales y los patrones de consumo, ofrecerían cierta esperanza de que la sexta extinción no alcance el nivel de la tercera, en la que más de 90% de las especies se perdieron. “Aunque es cierto que la vida, increíblemente resiliente, siempre se ha recuperado después de espasmos de extinción masiva (después de largos lapsos, sin embargo), lo ha hecho después de que la causa de la extinción se ha disipado. Esa causa, en el caso de la sexta extinción, somos nosotros mismos, Homo sapiens. Esto significa que podemos seguir en el camino de nuestra propia extinción o, de preferencia, cambiar nuestro comportamiento en favor del ecosistema global del que somos parte. Esto deberá ocurrir antes de que la sexta extinción se declare terminada, y la vida pueda recuperarse nuevamente”, señala el paleontólogo.
Al menos 200 jóvenes semidesnudos, con sus cuerpos pintados simulando tanto sangre como banderillas clavadas en la espalda, protestaron hoy en la capital mexicana contra las corridas de toros de lidia que se realizan en el país.
Los manifestantes pertenecientes al grupo AnimaNaturalis se recostaron en la explanada del Palacio de Bellas Artes, en el centro de la urbe y el recinto cultural más importante de México, donde transeúntes los observaron con asombro.
Exigieron una consulta ciudadana para considerar el rechazo de la tauromaquia en México, uno de los ocho países "que aún padecen la legalización" de esta práctica que implica crueldad inherente para los astados, señalaron en un comunicado.
Leonora Esquivel, presidenta de la organización, explicó que la demostración busca apoyar una reciente iniciativa legal para la prohibición de esa práctica en México.
Denunciaron que autoridades estatales y municipales "desvían recursos públicos para impulsar la apertura de museos taurinos y escuelas para instruir a niños en la tortura de animales", acusaron.
El proceso seguido en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Granada contra un ganadero de Castril acusado de colocar cebos envenenados se ha cerrado el pasado miércoles, 27 de enero, con el dictado de una sentencia condenatoria al haber reconocido el acusado la autoría de los hechos. J.G.G. de 68 años y titular de una explotación ganadera, había sido puesto a disposición judicial el 1 de mayo de 2008 por la patrulla de Huéscar del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, tras ser sorprendido colocando varios trozos de carne con indicios de contener una sustancia tóxica en el paraje de Hoyos de Moreno (Parque Natural Sierra de Castril) apenas 5 días después de la localización, en el mismo lugar, del cadáver de 'Segura', una hembra de quebrantahuesos liberada en 2007.
La magistrada del Juzgado de lo Penal nº 4 de Granada ha condenado a J.G.G. a un año y medio de prisión y 18 meses de inhabilitación para la caza y para el ejercicio de empleo o cargo público. Es la condena más alta impuesta hasta ahora en Andalucía por colocación de cebos envenenados, un delito relativo a la protección de la flora y la fauna tipificado en el artículo 336 del Código Penal.
Junto a la Fundación Gypaetus, también ha ejercido la acusación particular en el proceso el Excmo. Ayto. de Castril de la Peña que se convierte, así, en el primer consistorio europeo en personarse como acusación particular en un juicio por uso ilegal de venenos.
Tanto la FG, como el Ayto. de Castril han valorado “muy positivamente” una sentencia que, a su juicio, constituye “un importante avance en la erradicación del uso de cebos envenenados en el medio natural puesto que contribuirá a eliminar cualquier posible sensación de impunidad ante este tipo de delitos, extremadamente peligrosos tanto para el medio ambiente, como para la salud pública”.
El objetivo de la RMCV es dotar a las corporaciones locales de herramientas de calidad que les permitan tomar y desarrollar con solvencia el papel activo que les corresponde en la lucha contra el uso ilegal de venenos. En el acuerdo oficial de adhesión, refrendado en pleno municipal, los municipios pertenecientes a la RMCV se comprometen a luchar de manera activa para prevenir y erradicar esta práctica delictiva, gracias al apoyo y al asesoramiento técnico y jurídico gratuito de la FG. Los municipios firmantes acuerdan, asimismo, personarse como acusación particular en todos los procesos abiertos por uso ilegal de venenos en sus municipios.
La FG quiere hacer especial hincapié en que tanto el colectivo cinegético de Castril, a través de la Sociedad de Caza local 'Los Zafra', como el colectivo ganadero local representado por la Sociedad Ganadera de Castril, en ambos casos entidades con las que la FG mantiene una estrecha y continuada colaboración, han mostrado en todo momento su total rechazo al uso ilegal de cebos envenenados en el municipio y su consternación por la muerte de 'Segura'.
El día de San Blas, un joven se sube al campanario de la Iglesia de Calzadilla, en Jaén, y lanza a una pava viva desde la torre. En la plaza y los tejados aledaños, cientos de personas debaten sobre qué lado del campanario será arrojada. Otros esperan impacientes a atrapar al animal y así ser el protagonista de los festejos. Para el pueblo, se trata de una tradición con la que se divierten y en la que la pava "no sufre". Para las protectoras y asociaciones, se trata de un delito contra la ley de protección animal andaluza.
En Asanda, Asociación Andaluza de Defensa de los Animales, llevan denunciándolo desde los años 80. Su representante legal, Luis Gilpérez, asegura que desde que se creó la ley, les han dado la razón. "Ya en 2003 un inspector veterinario de la Consejería de Agricultura afirmó que efectivamente había maltrato, sobre todo psicológico". Según cuenta Gilpérez, las cosas han cambiado mucho. Ahora en la plaza hay agentes del Seprona y de la Policía Municipal. Se queja de que en los primeros años el que oficiaba el festejo era el ayuntamiento, por lo que el responsable de enfrentarse a las sanciones era éste. Ahora la multa se impone a un "ciudadano particular, que suele ser la persona que ha lanzado el pavo".
En Asanda dan diversas opciones para que la fiesta se siga celebrando sin que exista maltrato; hasta entonces, la asociación se muestra firme: "el miércoles presentaremos la denuncia".
Tras la fiesta de San Blas de 2009, el joven que lanzó la pava fue denunciado y tuvo que pagar una sanción de 2.001 euros. Según informan en Asanda, lo que suelen hacer es incluirla ya en los presupuestos de la fiesta del año siguiente. "Pedimos quesi realmente se quiere impedir que sufra el animal, apliquen la máxima sanción, que llega a los 30.000 euros". El año pasado Francisco José C. L. lanzó al animal y Manuel Robles lo atrapó. Este año, Robles, de 22 años, se subió al tejado donde cayó la pava y volvió a atraparla. El muchacho dice que tiene a las dos en un corral.
¡A partir de hoy, podrás comunicarte con apasionad@s por el medio ambiente del mundo entero!
Con el objetivo de ampliar y mejorar los recursos ofrecidos por 'Terrorismo Ambiental', pongo a vuestra disposición esta sala de chat, para que podais compartir afición, conocimientos y experiencias con gente de diferentes países.
Una herramienta que pretende unir a los enamorados y enamoradas de la naturaleza... a esos pocos granitos de arena, que juntos, pueden hacer mucho para que sus voces se oigan cada día más fuerte en el desierto de la injusticia reinante en nuestro planeta.
Encontrarás una sala de chat como esta en el margen derecho del blog, haciendo click con el ratón en el icono 'Sala de chat'.
Tanto un operario municipal como los miembros del Seprona de Noia y dos veterinarios de la Xunta vivieron ayer, sobre la una de la tarde, una de esas situaciones que deja lleno de rabia y con los pelos de punta a cualquiera. En el lugar noiés de A Ponte de San Francisco rescataron un perro que agonizaba atado a una cadena. El can tenía el pescuezo en carne viva y varios anclajes de la correa totalmente incrustados en su cuerpo. Antes de retirarlo, se pidió permiso a la jueza y se decidió que su propietario, vecino de un lugar del municipio noiés, será imputado por un presunto delito de maltrato animal.
El sitio donde permanecía el can ya lo decía todo. El animal estaba en medio de un bidón oxidado, heces y otros cachivaches de hierro, al aire libre y, lógicamente, expuesto a la lluvia torrencial que caía ayer en Noia. Una cadena muy corta le prendía a la puerta trasera de una casa que, pese a parecer de reciente construcción, está semiabandonada. Es decir, se trata de uno de esos inmuebles a medio construir en el que ayer no había absolutamente nadie.
Al parecer, el Seprona se enteró de la situación del animal y decidió empezar a tirar del hilo. Lo primero que dejó con la boca abierta a los agentes fue el hecho de que tuviese unas heridas enormes en el pescuezo. Y es que, aunque en apariencia se trata de un lindo y alegre cachorro, al acercarse uno se da perfectamente cuenta de que la cadena que le pusieron hizo que parte de su cuerpo acabase en carne viva. Además, permanecía lleno de pulgas. Tan mal vieron los miembros del Seprona al perro que creyeron que igual tendría que ser sacrificado ─daba la sensación de que estaba agonizando─, de ahí que actuasen de forma urgente. Se pusieron en contacto con la jueza para que autorizase su retirada y con el Concello de Noia, para que se encargase de él.
A partir de ahí, se puso en marcha un operativo para que los veterinarios de la consellería, un operario municipal y los propios agentes de la Guardia Civil se llevasen al can. No fue una labor fácil, los veterinarios inspeccionaron al animal en el sitio, y lo primero que dijeron fue que las heridas se podían curar. Sin embargo, tuvieron serios problemas para sacarle la cadena de encima. ¿Por qué? Las llagas eran tan profundas que los anclajes se habían clavado en la piel y, por tanto, era complicado retirarlos. Al final, tuvieron que utilizar una cuchilla y una cizalla para liberarlo.
Posteriormente, lo cargaron en el vehículo municipal y se marcharon. La previsión era que el perro fuese llevado a una clínica para que luego se le busque algún tipo de solución. Por ejemplo, que una familia lo acoja en adopción o que pueda vivir en alguna perrera. En todo caso, lo más importante ayer era encontrar un veterinario que pudiese poner una cura al animal.
Y, mientras el Ayuntamiento noiés se ocupaba de la custodia del perro, la Guardia Civil se encargaba de detener al propietario. El hombre está acusado de un delito de maltrato animal. Aunque tras prestar declaración fue puesto en libertad, tendrá que comparecer ante la jueza noiesa el martes. Al parecer, el arrestado dijo que sí se pasaba con asiduidad a dar de comer al perro, y que el hecho de que la cadena estuviese dañando al animal no era culpa suya. Se trata de un hombre joven que, al parecer, no vive en la casa donde apareció el cachorro.
A pesar de que el artículo 60 ter de la LGVS protege a los manglares del país desde el 2 de febrero del 2007, son constantes las iniciativas de ley que pretenden modificar este artículo con el fin de autorizar que las empresas destruyan decenas de hectáreas (ha) de manglar. En BCS, Colima, Sinaloa y Quintana Roo, se localizan algunos de los casos recientes.
En 2008 y en ese mismo municipio, la Semarnat ─que interpretó de forma errónea el artículo 60 ter de la LGVS─ autorizó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la destrucción de 8 mil metros cuadrados de manglar para la construcción de la Terminal de Gas Natural Licuado de Manzanillo (TGNLM).
Por otro lado, en 2009, la Profepa clausuró las obras en el proyecto Punta Carey, en Quintana Roo, por deforestar manglar al delimitar un predio. Este mismo proyecto pretende ahora construir 1.4 ha de canales dentro de la zona de manglar, a pesar de que se encuentra dentro del predio de 156 ha de X´cacel-X´cacelito, que incluye el Santuario de la Tortuga Marina, Zona Especial de Protección de Flora y Fauna, y de ser la principal playa de anidación de las tortugas caguama y blanca en el Caribe mexicano. Además es reconocido como humedal de importancia por la Convención Ramsar. La construcción afectaría al flujo hidrológico e infringiría al artículo 60 ter de la LGVS.
Otro proyecto sin autorización por parte de la Semarnat es el Centro Integralmente Planeado (CIP) de la Costa del Pacífico en Escuinapa, Sinaloa, inaugurado el 17 de febrero por Felipe Calderón. Este CIP sería del doble de tamaño que el de Cancún, ya que contaría con una superficie de 2,381 ha. y tendría una capacidad de 44,200 cuartos. El riesgo es que se ubicaría junto a los Marismas Nacionales, el sistema de manglares más importante del Pacífico mexicano, que posee el 10 por ciento de los manglares del país, y está catalogado como humedal de importancia mundial (sitio Ramsar). En 2009, Cemda y Greenpeace interpusieron una denuncia ante Profepa por este hecho.
Recientemente, la Semarnat aprobó el proyecto Entre Mares, financiado por Deutsche Bank México, que se pretende ubicar en 390.76 ha en la Península de El Mogote, en La Paz, Baja California Sur. La construcción de complejos residenciales, turísticos y comerciales, con un total de 3,420 unidades habitacionales, o su equivalente de 6,840 cuartos hoteleros y un campo de golf profesional de 18 hoyos, afectaría dunas costeras y los flujos hídricos que alimentan al manglar, contraviniendo el artículo 60 Ter de la LGVS.
Por otra parte, el proyecto Mayan Palace en Puerto Peñasco sigue destruyendo humedales impunemente, auspiciados por una concesión de protección. Esto a pesar de las denuncias emitidas ante la Profepa. Las afectaciones de este proyecto se verán reflejadas en la reducción en la captura de camarón y otras especies de importancia comercial.
“La Semarnat tiene congelada la publicación de la NOM 059 porque no quiere aumentar la categoría de riesgo de las cuatro especies de mangle existentes en México. Desde finales del 2006, académicos y autoridades de la misma Semarnat acordaron que las cuatro especies reunían los criterios para ser clasificadas como amenazadas. Sin embargo, el secretario Juan Elvira no ha permitido que se publique, evitando que los mangles y cientos de especies reciban nuevas clasificaciones de amenaza o peligro de extinción, con lo que no están teniendo la protección adecuada", dijo Juan Carlos Cantú, director de programas de Defenders of Wildlife de México.
Cabe señalar que la destrucción de manglares y especies vegetales consideradas en riesgo por la Norma Oficial Mexicana NOM 059 está tipificada como delito en los artículos 418 fracción I, 420 fracción 5 y 420 bis fracción 1 del Código Penal con penas de hasta 12 años de prisión cuando el delito se comete en un área natural protegida.
“Si evaluáramos las consecuencias económicas que tendrán en conjunto estos desarrollos para las pesquerías del país, estaríamos en el orden de una decena de millones de dólares anuales, pero con base en resultados recientes, la transformación de estas hectáreas de manglar de franja les costará a futuras generaciones más de $100 millones de dólares, solamente por la pérdida de productos pesqueros”, dijo Octavio Aburto-Oropeza investigador del Instituto de Oceanografía Scripps.
“A pesar de toda esta afectación hacia el ecosistema de manglar, legisladores del PRIbuscan una contrarreforma al artículo 60 ter con el pretexto que se está frenando la inversión en la franja costera del país. La verdad es que la Semarnat interpreta las leyes a modo y otorga autorizaciones irregulares y no controla las condicionantes de las mismas. No cabe duda que este día de los humedales no hay nada que celebrar”, dijo Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México.
Las organizaciones finalizaron exigiendo a los legisladores del PRI que retiren las iniciativas para modificar el artículo 60 Ter.
Me llamo Manuel Sobrino Senra. Soy de A Guarda (Pontevedra), y tengo 23 años. Soy consciente de los problemas que sufre nuestra MADRE TIERRA, y siento la necesidad de darlos a conocer. Formo parte de una especie escasa, la de la gente que se preocupa por el Medio Ambiente. Pero sé que se recuperará poco a poco. Estoy seguro. Y lucharé para crear conciencia, a la medida de mis posibilidades. No soy mucha cosa, sólo una persona, entre siete mil millones; sólo soy un granito de arena en este desierto. Pero alguien dijo alguna vez que LOS DESIERTOS MAS GRANDES ESTAN FORMADOS POR LOS MAS DIMINUTOS GRANITOS DE ARENA... Espero que os guste, feliz lectura!!
