Publicidad:
La Coctelera

·

17 Abril 2008

CRITICAS a "El encantador de perros", Cesar Millán - ¿Cual es tu OPINION?

He encontrado en internet esta curiosa opinión de un señor, en los foros del diario 20 minutos. Me ha dejado bastante indignado, por eso lo cuelgo aquí, para que podais todos leerlo y opinar! Lo he escrito tal cual aparece en el original. Pero no quiero decir nada más, simplemente daré paso sin más preámbulos a exponerlo. De verdad, merece la pena ser leído!

Como educador canino, la verdad es que me siento un poco estafado o por lo menos dolido. Un canal de televisión nacional, ha traído a nuestro país el peor programa que se podía emitir sobre Educación Canina (si se puede llamar así, lo que hace el encantador de perros) promocionando y divulgando el “Adiestramiento de perros” como nunca he visto en los 13 años que llevo de profesión. Es lógico que los espectadores estén confundidos al respecto… ¿Cómo puede un canal de televisión promocionar una competición canina tan estimulante como el Agility, o programas sobre educación de adolescentes, niños, alimentación… y a la vez difundir un método de educación canina tan obsoleto, que roza y a veces rebasa, la línea del maltrato animal?

Desde que se emitió el primer programa, los educadores caninos que creemos en la Educación en Positivo, no dejamos de recibir comentarios de dueños de perros que aplicando las técnicas de Millán, han visto cómo aumentaban los problemas de sus perros hasta límites insospechados, que en los casos más graves de agresividad, han acabado con el sacrificio del animal.

Y yo me pregunto ¿hasta dónde merece la pena aumentar la audiencia?

He tardado mucho tiempo en decidirme a escribir este artículo. El programa ya lleva casi un año emitiéndose y esperaba que la cadena escuchara las voces de expertos en la materia que se han ofrecido en numerosas ocasiones, para crear un programa de Educación Canina con técnicas actuales y respetuosas con el perro. Después de dar mucho la lata hemos conseguido algo, que por lo menos pongan un rotulo indicando que “las técnicas utilizadas deben ponerse en marcha por un especialista”. El problema es que ni siquiera debería utilizarlas el especialista. Ante la insistencia, la respuesta del canal, ninguna. Y por supuesto a seguir promocionando al encantador y aumentando audiencia, esta vez publicándole un libro en castellano.

Otra confusión para el espectador es que buenos consejos como hacer una actividad física adecuada con nuestro perro para canalizar y quemar su energía, se generaliza para todos los perros, como si a todos les viniera bien patinar a toda mecha desde el primer día, independientemente del problema que tengan, toda una americanada. No se ha parado a pensar, que la actividad tiene que ser adecuada para cada perro y que no les debe someter a niveles altos de estrés sin valorar las consecuencias de ese ejercicio. En algunos perros, determinadas actividades pueden ser contraproducentes porque les activamos en lugar de relajarles, que es lo que se busca con esa clase de ejercicio. A otros perros, simplemente les puede dar miedo, por lo que se tendrían que acostumbrar progresivamente (este concepto no es muy utilizado por el encantador).

El señor Millán, siempre tiene el mismo diagnóstico para todos los perros y nunca descarta problemas veterinarios que pueden ser una de las causas del problema del perro. Fundamenta todo su trabajo en la teoría clásica de la jerarquía, bastante obsoleta, por estar basada en estudios de manadas de lobos en cautividad, que difieren mucho de las manadas en libertad y por supuesto de los grupos familiares en los que se integra el perro doméstico actual. Todos los conceptos que utiliza como “el líder” de la manada, “el alfa”, “el más dominante”, provocan un foco más de conflictos y discusiones en las familias. Las personas que ven el programa suelen comentarnos que, cuando el perro no obedece a un miembro de la familia, es porque no le grita lo suficiente, por que no se impone, porque no tiene dotes de mando… con lo cual cada vez gritan y gritan más y claro, nunca es suficiente por lo que hay que utilizar otras fórmulas más “ofensivas”.

Otras técnicas que suele utilizar el encantador para solucionar casi todos sus casos, son la saturación o inundación. Que el perro tiene miedo a la piscina, pues le tiro de cabeza; que el perro gruñe cuando le intento cortar el pelo, pues le sujeto con todas mis fuerzas para que se esté quieto aunque gruña, y se lo corto; que se lanza a por los monopatines, pues pongo a un niño a patinar delante de él para que pase a 10 centímetros del perro, con el peligro que eso conlleva para ambos (menos mal que en los programas el pobre niño es el hijo del encantador). Por no hablar de las sesiones interminables de trabajo en las que consigue estresar enormemente tanto a los perros como a sus dueños. Me da la impresión de que nunca ha escuchado hablar de desensibilización, contracondicionamiento, habituación…

Además del ejercicio físico el perro necesita ejercitar su mente, en este punto estamos todos de acuerdo. Desde mi punto de vista, podemos utilizar juegos educativos, practicar habilidades caninas basándonos en el refuerzo positivo, dar paseos agradables para el perro en los que pueda olfatear, estar con otros perros… Desde el punto de vista del encantador, la actividad mental también esta en los paseos, pero de distinta forma: el perro no puede olfatear el suelo, no puede saludar a otro perro. El collar debe situarse en la parte alta del cuello (si es con un collar de estrangulamiento o de púas, mejor), el encantador explica que así se le controla mejor, estoy totalmente de acuerdo, es la parte del cuello más sensible y lógicamente, donde le hacemos más daño.

También podríamos hablar de sus toques de atención que pueden ser de varios tipos: Uno de ellos es golpear al perro con dos dedos y decirle “Relax”; seguimos con la obsoleta técnica de dar la vuelta al perro para sujetarle y que se “someta” (conocida como “Alfha o Dominace Roll-Over”). Ni que decir tiene las consecuencias o efectos secundarios de estos toques de atención que pueden agravar el problema, provocar miedos… Otro toque, es el clásico tirón de correa, eso sí con la maestría que solo el encantador tiene y que a los pobres propietarios nunca les sale. No nos olvidemos del mejor de sus toques maestros: el collar de descargas eléctricas, de camino a ser prohibido en algunos países y él utilizándolo en televisión impunemente.

Sinceramente, sería una maravilla que todos los problemas caninos se solucionasen en un día como hace el Sr. Millán “encantando a los perros”. Desgraciadamente no es así, por mis años de experiencia trabajando con problemas de comportamiento canino, tengo comprobado que normalmente hace falta mucho más tiempo. Con los seres vivos no existen fórmulas mágicas, recetas milagrosas o manuales de instrucciones. Cuando el encantador se marcha, se acaba el encantamiento, el príncipe vuelve a ser rana y los problemas reaparecen o se agravan.

Creo firmemente en la educación como proceso y en la educación en positivo. Creo que, se puede disfrutar de la compañía de nuestro perro, sin tener que someterle a este tipo de entrenamiento. La verdad es que es una lástima que con la cantidad y calidad de educadores caninos que existen en Estados Unidos y en España, hayan tenido que elegir este programa como modelo. ¿Será que es más económico que otros programas de calidad, o es que simplemente no se han asesorado correctamente antes de comprar todas las temporadas del “Encantador de perros”?

Enrique Solís
Director y Educador Canino de LealCan

servido por Manuel 1313 comentarios compártelo

1313 comentarios · Escribe aquí tu comentario

MARCELO FAN DE CESAR EN BOLIVIA

MARCELO FAN DE CESAR EN BOLIVIA dijo

A TODOS LOS Q """ NO""" LES GUSTA EL PROGRAMA DE CESAR Y SUS TECNICAS. QUE YO RECUERDE EN NINGUN MOMENTO CESAR USO UN PALO O LOS AGREDIO A LOS PERROS A PATADAS. NO HAY NADA DE MALO EN SUS TECNICAS, NO HIZO NADA INHUMANO PARA LOS PERROS, LO Q SI ES INHUMANO ES NO ALIMENTARLOS, NO DARLES AMOR Y AFECTO. Y AQUEL Q NO QUIERA AYUDAR A SU PERRO, ES PORQUE LO MIMA O MALCRIE Y NO QUIERE Q SEA UN PERRO NORMAL Y FELIZ COMO TODOS DEBEN SER, ME PARECE LA MEJOR MANERA DE AYUDAR A LOS PERROS CON SUS PROBLEMAS. PONGANSE A PENSAR SI LAS PERSONAS Q SE LLAMARON A CESAR Y NO LES GUSTO LA FORMA DE TRATAR A SUS PERROS CON SUS TECNICAS, PARA Q LO LLAMARON ENTONCES, EL PSICOLOGO CESAR FUE PARA HACER SENTIR MEJOR AL ANIMAL, LIBERARLO DE TENSIONES O PROBLEMAS, NO PARA HACER SENTIR FELIZ AL AMO POR LAS TECNICAS Q EMPLEO CESAR CON SUS PERROS. DEJEN DE TENER ENVIDIA A CESAR, ANIMAL PLANET BIEN PUDO HACER SU PROGRAMA CON UN ESPECIALISTA DE UNO DE ESOS CENTROS, PERO ESCOGIERON A CESAR SIN DUDA EL MEJOR EN ENTENDER AL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE.

25 Junio 2009 | 04:15 AM

EL ENCANTADO DE BLOGEROS

EL ENCANTADO DE BLOGEROS dijo

PIENSO QUE USTED HABLA PURA BASURA, Y SI EXISTEN ENTRENADORES TAN BUENOS PORQUE NO HACEN ALGO MEJOR U OTRO PROGRAMA QUE AL FIN EL DE CESAR MILLAN FUE UNA BOMBA ¿NO LE CAIRIA MAL LA COMPETENCIA NO.?

YO VEO A CESAR MILLAN EN LA TV MUNDIAL Y A USTED HABLANDO BASURA EN UN TRISTE BLOG O PERIODICO O LO QUE SEA.

PIENSO QUE LO QUE EUSTED NESESITA ES SER ENTRENADO POR CESAR MILLAN PARA DEJAR DE HABLAR TANTA BASURA.

¡COMO SE PUEDE HABLAR DE MAYOR RESPETO PARA LOS CANES CUANDO LOS CANES SON LOS QUE NO RESPETAN A LOS HUMANOS!

26 Junio 2009 | 12:55 PM

Tony Sanfiz Buján

Tony Sanfiz Buján dijo

Hola a todos!!

A mi forma de ver el trato de Cesar hacia los perros no lo veo para nada como un maltrato ni nada humillante para el perro.Alguna gente del adiestramiento en positivo dice que sus tecnicas estan obsoletas y demás pero yo el trabajo de cesar lo veo algo mas de psicologia que es una cosa muy diferente a adiestramiento,el primero es mas problemas conductuales y el adiestramiento con refuerzo positivo es para "ven","dame la patita" y demas....me gustaria ver como refuerzas a un perro en positivo en una conducta agresiva,premiando un estado de sumision no¿?pues la unica manera de que lo veo pausible es como lo hace cesar,invertiendo la situacion y eso se consigue tomando tu el papel de lider....que digais que no esiste jerarquia en los perros....y el tema del collar de estrangulamiento....yo tampoco lo veo bien pero en manos de un profesional y sabiendolo usar no lo veo tan grave.....porque no es lo mismo un caniche que un mastin.....y no tienen la misma fuerza obviamente.pero los que decis que los que usan estas tecnicas mas obsoletas se creen superiores al perro,los que usan una jerarquia por encima del perro se creen superiores pues no lo veo....pensar un poco y aqui todo el mundo muy tal y el humano es el que esclaviza a todo los animales,los tenemos en cautividad y queremos que cumplan nuestras normas y hasta que se limpien el trasero y tiren de las cisterna del w.c.....asi que los que criticais eso pienso que deberiais pensar esto....metodos hay muxos,cada persona es un mundo y hay mil formas de educar aun perro jugando en nuestro papel de amo del mundo.yo respeto a los animales y los adoro y quiero aprender mucho pare ser mejor y saber mas de el perro,pero todos no somos veterinarios ni adiestradores y hacemnos lo que podemos,lo que moralmente nos parece bien.....Y no compreis perros adoptar plis!!!!

Saludos!!!

26 Junio 2009 | 02:29 PM

Priscila

Priscila dijo

Soy amante de los perros y pienso que el sr. Cásar Millán los trata con respeto y lógica. Además de tener mucha experiencia en el manejo de perros, el simplemente les deja claro que hay límites que hay que respetar...muchas personas confunden el amor que le tienen a sus perros haciéndolos creer que son personas también y es allí donde empiezan los problemas de conducta que dan origen a un comportamiento difícil y a veces inmanejabel.
Yo felicito al sr. Millán por el excelente trabajo que está haciendo y el apoyo que da a los televidentes que se identifican con las personas y perros que aparecen en la serie.

27 Junio 2009 | 04:20 PM

bublka

bublka dijo

Totalmente deacuerdo con tigo Tony.
Yo por mi experiencia tube una perrita de niña a la que mimaba, consentía y me tenía enamorada, ahora que también me gruñia, me mordía cuando se metía debajo de la cama, no era nada sociable no con perros ni con personas, en fin un diablo de perra, jajaja.
Ahora tengo otra, yo ya soy mas mayor claro, con está no la mimo tanto, pero a cambio damos largos paseos, vamos al parque de perros, es super cariñosa con todo el mundo, a mi casa pueden entrar todos sin problema, jamas ha gruñido o peleado con ningún perro. He sacrificado tanto mimo, que al fin y al cabo solo hace bien al humano, por una actitud mas firme y yo creo que esta perra es mas feliz y mas perra que la anterior que tuve; yo lo veo así.
Y si, si, adoptar, hay perros maravillosos esperando en cualquier protectora o perrera, lo se pòr experiencia. Mil besos para Eureka la mejor perrita del mundo, (rescatada de perrera).

27 Junio 2009 | 09:02 PM

juan

juan dijo

YO OPINO QUE LOS QUE CRITICAN A CESAR MILLAN SON UNOS LAME PELOTAS, ¡UN PERRO ES UN PERRO! ENTRE HUMANOS NOS CASTIGAMOS PEOR CON NUESTRAS MISMA JERARQUIAS, DINERO, CLASE SOCIAL.ETC.

ADEMAS TIENE QUE RECORDAR QUIEN ES CESAR MILLA , FUE UN IMIGRANTE EL CUAL SIN TENER NADA LLEGO A SER UNOAS DE LOS MEJORES EDUCADORES CANINOS.

28 Junio 2009 | 05:08 PM

Cherry

Cherry dijo

Yo pienso que el que escribio en este blog está super ARDIDO, es un envidioso, ya que ala mejor sus técnicas no le han funcionado y las técnicas de cesar millar el las quisiera utilizar, porque sabe que si están funcionando y que la gente está satisfecha con los resultados, para mi es un SUPER ENCANTADOR, todo lo que el hace es ayudar a los perritos, y por supuesto a sus dueños porque hasta el mas ignorante sabe que los perro se guian por instistos ellos no tienen sentimientos, y que si actuan mal o es por que los dueños no aplican correcciones, asi mismo pasa con los niños si no se aplican correcciones se salen de las riendas, este señor que escribio esto, no tiene ni tantita educación y ni sabe aplicarla por eso le va mal en su negocio de entrenamiento, y lo único que puede hacer es hablar mal de alguien que es super adorable con los perros, y como lo mencione antes de seguro quiere seguir las técnicar de Cesar Millan el único ENCANDOR DE PERROS.................le duela a quien le duela y le pese a quien le pese....

29 Junio 2009 | 04:34 PM

Alex Molina

Alex Molina dijo

Me parece intolerable que use un collar de descargas eléctricas para adiestrar un perro, eso sobrepasa el maltrato.
¡Pero qué más da! ¡Todo sea por la audiencia!

29 Junio 2009 | 04:46 PM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Estoy totalmente de acuerdo con Enrique solis. No dudo de la capacidad de Cesar Millan para hacer lo que hace, de echo es excelente, el problema es como lo logra!!!!!.Quienes hemos tenido la oportunidad de asistir a congresos impartidos por Ian Dunbar, Sue Sternberg, jane Donaldson o Turid Ruggas nos concencemos mas de que el castigo como herramienta de aprendizaje deveria estar en el olvido!!!!. Existen tecnicas de adiestramiento mas amigables, el problema ,segun lo aprecio yo, es que para realmente entender el fondo del entrenamiento en positivo se requieren conocimientos (al menos basicos ) de etologia y sicologia canina, cosa que muchos de los adistradore que utilizan el metodo tradicional no poseen asi que se van por lo mas facil. Existe muchisma literatura que confirma que el entrenamiento en postivo es la herramienta mas viable para lograr comportamientos deseables. Por experiencias propias la utilizacion de collares de castigo, collares electronicos, prong collars para la correcion de problemas de conducta unicamente logran ocultar la conducta pero no eliminarla y no se diga para la correcion de problemas de agresividad en estos casos definitivamente no la corrigen , es mas la agravan y para terminar una frase del Dr Jame O' heare " El catigo empieza donde el el conocimiento y la creatividad terminan" Te felicito Enrique por tu pagina y espero que en alguna ocasion visites la mia

30 Junio 2009 | 12:30 AM

ana lopez

ana lopez dijo

Yo como todas las persona opinamos ,que a veces no hay que tener un titulo o una licenciatura o haber escrito librios y mas libros o documentales para tener un nombre ,lo mas importante en esta vida ,en este mundo es que CESAR MILLAN , le tiene un gran AMOR ,ENTREGA ,PASION ,SOLIDARIDAD,LEALTAD Y PACIENCIA a todos los perros y eso es algo que NADA ni NADIE se o puede quitar ,el tiene un gran Angel para poder saber lo que estos hermosos animales necesitan o como se les debe de tratar ,por que los perros son los aminales mas nobles de este mundo o mas bien todos los animales tiene una nobleza que el ser humano jamas tendra ellos atacan por instinto ,y el ser humano lo hace ,con envidia ,con furia ,y eso es lo mas despreciable .

Asi que yo ,se que lo que CESAR MILLAN hace ,es MARAVILLOSO sobre todo por que lo que hace lo hace con AMOR y con el CORAZON para que no se pierda esa ARMONIA que debe de haber entre el se humano y los perros ......

30 Junio 2009 | 01:22 AM

fernando22

fernando22 dijo

De los que cita Ruben Mexico, en particular Donaldson es de los que se cabrean con los programas de Cesar. Es una chica muy agresiva con ese método y que se ha puesto muy nerviosa, pero no ha podido enseñarnos otra cosa que adiestrar al perro para que nos de la pata, se eche al suelo, nos de el periódico y que nos obedezca por golosinas.
Y Turis Ruggas es la que dijo que para evitar que el perro robe la comida de la mesa, lo que hay que hacer es no dejar comida en la mesa; y se quedó tan tranquila.
De Ian Dumbar tres cuartos de lo mismo. Mucha palabrería y seudoetología barata a lo que han llamado refuerzo positivo.
Eso es precisamente lo fácil, lo que siguen los que no tienen verdaderos conocimientos de psicología canina.
Yo prefiero a otros etólogos, como Antonio Pozuelos o Paul MacGreevy.
Ya lo dice uno de los productores del programa de Cesar, que al principio de emitir el programa, un grupo ruidoso de adiestradores se opuso muy cabreado a la emisión del programa, pero otro grupo mucho más numeroso de veterinarios, etólogos, adietradores, se manifestaron a favor del mismo, y por eso suguieron emitiendolo.
Saludos.

30 Junio 2009 | 01:51 AM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Disculpa Ana pero para nada estoy de acuerdo contigo, si quieres ver una relacion de amor, respeto y compresion deves ver una sesion de entrenamiento de Ian Dunbar o de jane donaldson es increible la comunicacion que logran con los perros, me sorprende ver la mirada de los perros cuando estan trabajando con ellos es de curiosidad total, se nota que se sientesn totalmente en confianza y como mencione anteriormente , ellos han excluido totalmente el castigo en sus tecnicas de adiestramiento. Sobre tu comentario acerca de que no es necesario haber escrito un libro o tener titulos o documentales , pues estoy en desacuerdo total,entre mas conocimiento tengas sobre algo mejor sera tu desempeno, te puedo recomendar un libro de Ray Coppinger se llama " perros" te aseguro que despues de leerlos tu opinion de sobre Millan no sera la misma, puedes leer tambien "Choque de culturas" de Jane Donaldson o " tratado sobre la agresividad canina" de James O'heare o los estudios de Sue Sterneber sobre rehabilitacion de perros de albergue , veras que despues de leerlos Cesar Millan no sera lo mismo para ti . Y quiero aclarar que Cesar millan es excelente en lo que hace , pero definitivamente no estoy de acuerdo con las tecnicas que utiliza.

Pd, Ana, te recomiendo que leas un articulo de ian Dunbar sobre dominancia

30 Junio 2009 | 02:00 AM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Disculpa Ana pero para nada estoy de acuerdo contigo, si quieres ver una relacion de amor, respeto y compresion deves ver una sesion de entrenamiento de Ian Dunbar o de jane donaldson es increible la comunicacion que logran con los perros, me sorprende ver la mirada de los perros cuando estan trabajando con ellos es de curiosidad total, se nota que se sientesn totalmente en confianza y como mencione anteriormente , ellos han excluido totalmente el castigo en sus tecnicas de adiestramiento. Sobre tu comentario acerca de que no es necesario haber escrito un libro o tener titulos o documentales , pues estoy en desacuerdo total,entre mas conocimiento tengas sobre algo mejor sera tu desempeno, te puedo recomendar un libro de Ray Coppinger se llama " perros" te aseguro que despues de leerlos tu opinion de sobre Millan no sera la misma, puedes leer tambien "Choque de culturas" de Jane Donaldson o " tratado sobre la agresividad canina" de James O'heare o los estudios de Sue Sterneber sobre rehabilitacion de perros de albergue , veras que despues de leerlos Cesar Millan no sera lo mismo para ti . Y quiero aclarar que Cesar millan es excelente en lo que hace , pero definitivamente no estoy de acuerdo con las tecnicas que utiliza.

Pd, Ana, te recomiendo que leas un articulo de ian Dunbar sobre dominancia

30 Junio 2009 | 02:00 AM

ana lopez

ana lopez dijo

Ok ,ruben ,respeto tu comentario ,lo unico que me gustaria saber por que
el afan de dañar a una persona como cesar ? que ganan con quere hacer quedar mal a CESAR MILLAN si es una persona noble ,te dire que no he tenido la oportunidad de ver lo que hacen las personas que me recomiendas ,pero si ellas no pelean un lugar que se le ha dado a CESAR por su carisma ,su autenticidad como persona ,como ser humano ,no veo por que querer manchar una imagen como la de el ,a eso yo le llamaria pelear lo que ,otros quizas en su momento pelearian. asi que sigo en lo dicho ,ASI TENGAS LOS TITULOS ,LOS ESTUDIOS ,LAS MAESTRIAS ,LOS DOCUMENTALES,LAS EXPERIENCIAS ...
....Lo mas importante es que lo que hagas o hagas con ENTREGA Y DEDICACION ,Y QUE DEJES UN PEDAZO DE TU ALMA AL HACERLO ...
asi que Ruben te deseo suerte y creo que tienes la libertad de opinar ,y de sacar lo que tu alma tiene que decir !!!

saludos desde guadalajara !!!!

30 Junio 2009 | 02:38 AM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Creo que me malinterpretas Ana, para nada demerito a Cesar Millan, al contrario, admiro la capacidad que tiene para hacer su trabajo.Lo que critico es la manera como lo hace!!!!! y como provoca que personas con poco o ningun conocimiento sobre comportamiento lo imite!!!, me ha tocado ver ultimamente en los parques a personas paseando a sus perros con el collar de correccion bien arriba en el cuello, con el porte que les sugiere Cesar millan, con el cuello estirado y bien pegados a ellos, dandole un castigo ( mal aplicado por cierto) al pobre perro cuando siquiera trata de voltear a ver al perro que va pasando a al lado o al nino qu va paseando con su Beagle y lo corrige por que el pobre animal trata de caminar oliendo el piso ( que es una conducta normal en esa raza). Por que corregir una conducta indeseable con castigos si lo puedo hacer con reforzadores positivos?. Y para Fernando creo que tampoco entiende de que se trata el adistramiento en positivo, como veras es muy dificil borrar un comportiento indeseable asi que lo que se hace es suplir ese comportamiento por otro!!!!, el adistramiento en positivo ( con clicker principalmente ) pone a pensar al perro y lo pone a decidir entre realizar algo que no le proporcionara nada o hacer algo que le retribuira una caricia o una palabra carinosa o un premio . Lo que mencionas de Donaldson sobre que solo les ensena trucos pues es solo el pricipio de adistramiento en positivo lo haces divertido para el perro y eso te facilita el trabajo con correccion de conductas o la ensenanza de nuevos comportamientos. Saludos desde Chihuahua Ana!!!

30 Junio 2009 | 02:53 AM

Blanca T Garcia

Blanca T Garcia dijo

De ninguna manera existe maltrato animal,ademas es una persona que participa activamente con asociaciones de rescate animal. Es una lastima que pienses asi,deberias mejor opinar de la tradicion taurina y la pamplonada, ahi si que hay maltrato y crueldad!!!

30 Junio 2009 | 06:01 PM

QuieroOpinar

QuieroOpinar dijo

Decir que una técnica es “obsoleta” es como no decir nada… si una técnica es buena, ¿es obsoleta?... umm lo que importa es que sea “buena” no que sea moderna… ¿qué es una técnica buena?... vaya, probablemente una técnica es buena cuando “funciona”, queriendo decir que resuelve problemas, mejora una situación, no es contraproducente y se puede repetir en el tiempo o incluso convertir en una solución definitiva… así que una sinfonía de Beetowen es “música obsoleta…”.
Decir que Cesar maltrata a los perros, no merece respuesta compleja: es falso. En lo físico resulta evidente, un “toque” no produce lesión ninguna… en lo sicológico… vaya! No siempre nos dan amor y dulces… entonces a un perro???? (¿un perro no se puede defender?, yo he visto a uno morderle (a más de uno) y él se limita a someterlo sicológicamente, ¡acabáramos! Si no fuese así, pues ¿qué es entonces un perro?...
En César se ve la sonrisa y la mirada del verdadero afecto por los perros, y sencillamente él sabe “cómo” sacarle partido a sus técnicas, es un secreto a voces… pongamos el Ajedrez por ejemplo, es obsoleta una determinada apertura?, ¡pues claro!, pero cuando sabes sacarle partido, puede revitalizarse, darnos cuenta de que tiene más enfoques, de que no todo estaba dicho… funciona, y creo que al ver en su mirada el afecto por los animales da muestra de que tiene la llave para mejorar sus vidas y las de sus poseedores; el amor a menudo no significa la complacencia…
Funciona, lo llaman, y él les dice, amo a los perros, y por eso a veces he de ser firme con ellos, he de ser fuerte para aceptarlos como son, o al menos, como César cree que son… ¡claro! Ahora lo vemos, él soluciona el problema, mejora la convivencia que estaba alterada, incluso rota y entonces nos rendimos a la evidencia…¿mientras? Jamás maltrata, y si amamos a nuestros perros, creo que también tenemos que comprender lo que son, y no nuestros hijos, ni hermanos, ni familia, ni el amigo de la infancia… ¿significa esto que son menos? NO! Significa que son lo que son y que en un momento dado probablemente sean lo más importante de nuestra vida, pero conocerlos no es hacerlos a nuestra semejanza…
Sobre eso de que “aplica lo mismo en todos los casos” creo que no es así… la “base” la raíz, si quieres la “filosofía” puede serlo, pero … las cosas se van diversificando, para darse cuenta hay que mirar las sutilezas, lo diferenciador; si nos quedamos en la superficie, ¡claro que nos parecerá todo igual!... pero no es así, porque aunque se hagan pocas técnicas, saber cuándo, cómo y el grado justo de aplicación es probablemente una de las cosas que llevan a buscar otras técnicas más modernas que sean más universales, o dependan menos de “tener algo especial” para aplicarlas…
Hubo un comentario (bastante soez) sobre si César actuaba como si fuera de una secta, enfín, la persona que comentó esto perdió “pié” porque antes había hecho un comentario (que no comparto) bastante argumentativo…pero debió sin duda cansarse de reflexionar y contestó de muy mala manera. Creo que las personas aplican su “todo” a lo que hacen, de alguna forma. César practica JUDO que es, traducido, “el camino de la flexibilidad”… el JUDO original (basado en el JIU-JITSU tradicional, que no “obsoleto”) se basaba en la sutileza y la cesión ante la fuerza, y percibir el equilibrio, esto puede hacerse así, o aplicarse “ a lo bestia” y prácticamente levantar a uno del suelo sin tener para nada en cuenta hacia dónde empuja, se mueve o qué hace… es “cómo se hace”, no sólo “lo que se hace”. Bueno, pues yo pienso que efectivamente, en gran medida trata de aplicar esta “filosofía” de ceder ante las agresiones, que no rendirse y a la vez “preponderar” manteniéndose firme una vez la fuerza se disipa, se pierde, se aclara. Así que, enfín, de secta nada… son filosofías tan válidas como otra cualquiera que esté dentro de la ley, la moralidad y el sentido común…
Sobre el comentario de ese señor, adiestrador, bien expresado, me recuerda el discurso de algunos “políticos”, que prácticamente se creen lo que dicen y lo adornan con silogismos, con grandilocuencias, y uno dice: “…debe de tener razón, porque es que mira como habla…”; pero sencillamente, como César no maltrata a los animales, sabe aplicar su técnica para conseguir beneficios (y mas rápido que en muchos otros casos, según comenta la mayoría de artículos que he leído), y encima rezuma amor y respeto verdaderos (de ahí que la firmeza y reconocer la verdad esté incluida, porque amar no es aceptarlo todo y engañarse a sí mismo); pues eso, que este señor falla en su planteamiento de base y ya está.
Finalizar reafirmándome: César aplica su filosofía personal, su experiencia y conocimientos caninos en general, y los sicológicos y CONSIGUE buenos resultados, armonizando, minimizando problemas y dando indicaciones para seguir mejorando, las contraindicaciones son mínimas (no se muestran en el programa de forma destacable, pero el que diga que hay una técnica pefecta… miente).
No conozco a otros adiestradores, así que no voy a decir eso de “es el mejor”, sería absurdo, no conozco a todos y estoy dando MI opinión… espero haber podido transmitirla suficientemente y estoy convencido, a poco que miremos, que está muy claro que hay muy pocos detractores de sus técnicas y por contra es apreciado por muchas personas, que fueron las que lo llevaron a la televisión, porque “sigue” ahí, por lo que es obvio que su técnica es buena, es útil, llámese como quiera pero resulta y nos da un concepto claro de amor y equilibrio con nuestras mascotas en nuestro entorno...
Me quedo con esas sonrisas y abrazos a algún perro que le he visto dar en varios de sus capítulos y que a mí, que no soy nada emotivo, han conseguido emocionarme sinceramente pero sonríe con los ojos y no sólo “de boquilla”.

Un saludo a tod@s y gracias por leer este comentario tan largo.

30 Junio 2009 | 09:32 PM

QuieroOpinar

QuieroOpinar dijo

(por cierto, con "este señor" me refiero, evidentemente, al que redactó ese artículo tan argumentado, poco menos que "satanizando" a César Millán)

30 Junio 2009 | 09:36 PM

Jaime Armando Orozco

Jaime Armando Orozco dijo

Creo que ese tal Ruben Mexico es un entrenador de perros sin trabajo al igual que
el que escribio este articulo Enrrique Solis, este fulano Solis ya habia escrito un libro
sobre educacion canina pero no tuvo el mismo exito que el de MILLAN y de aqui su
envidia y celos de Millan. Si miran los videos de Solis en youtube veran que sus
metodos no son para nada especiales, solo darles galletitas al perro.

30 Junio 2009 | 10:17 PM

Jaime Armando Orozco

Jaime Armando Orozco dijo

Si alguien quiere hacerle un comentario a el que escribio este articulo, el Enrrique Solis
escribanle a info@lealcan.com

30 Junio 2009 | 10:29 PM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Pues temo decirte que estas equivocado jaime,cuando no estoy adiestrando, por que me desagrada a palabra entrenando,tengo bastante trabajo en el albergue del cual soy asesor de comportamiento,ahora que si nos compartes tu curriculum o tu experiencia podriamos tomar en serio tus comentarios. Ademas creo que el echo de no estar de acuerdo con los metodos de Cesar Millan no es algo malo, simplemente es una diferencia de opiniones y es estar convencidos (tal como lo esta el) del que el metodo con el que trabajamos es mas amigable. , no me imagino adiestrando un perro para agility con un collar electronico o un perro de asistencia con una cadena de correccion es mas tengo un companero que prepara perros de guardia en positivo asi que me imagino que el castigo y las correcciones fisicas no le son indispensables para controlar a un perro. Tal vez si tuvieras la oportunidad de leer al Dr james Oheare que es una autoridad en el manejo y correccion de perros agresivos o si estudiaras los metodos de Sue Sternberg para detectar y eliminar la agresividad en perros de albergue tu idea del metodo positivo seria otra.

1 Julio 2009 | 12:44 AM

ana lopez

ana lopez dijo

RUBEN ,me da gusto saber que tienes otra manera de pensar ,y voy a tomar muy en cuenta los libros que me recomiendas , solo te puedo decir que yo nunca he visto que CESAR MILLAN en sus programas utilize el collar que tu mencionas ...he visto su programa por un buen rato y jamas he visto un caso de maltrato ,pero respeto tu punto de vista .
saludos desde guadalajara

1 Julio 2009 | 01:06 AM

PARA RUBEN

PARA RUBEN dijo

HEY RUBEN HAY Q NOTAR Q SABES MUCHO SOBRE PERROS PERO LA COMPETENCIA SIEMPRE TIENE Q BUSCARLE UN TALON DE AQUILES A CESAR MILLAN. NO HACE FALTA TENER UN DOCTORADO O UN MASTERADO O LO Q SEA Q EXISTA PARA DARSE CUENTA Q EL METODO Q CESAR USA ES BUENO. SI TU ERES MUCHO MAS BUEN ADIESTRADOR Q CESAR PORQ NO T LLAMARON PARA EL TRABAJO????? SI TU VISTE Q GENTE APLICA LOS CONSEJOS DE CESAR EN LA CALLE COMO EL CASO DEL BEAGLE, ES Q QUIZA ELLOS LO HACEN MAL, HAY CIENTOS DE RAZAS DE PERROS, Y HAZ DE ESTAR DE ACUERDO EN Q TODOS LO PERROS POR MAS Q SEAN D LA MISMA RAZA NO SON IGUALES EN CUANTO A TEMPERAMENTO O CONDUCTA, Y LO Q CESAR EVALUA ES EL TEMPERAMENTO O CONDUCTA Q TIENEN LOS PERROS DE UNA RAZA Y TAMBIEN EL ASPECTO PSICOLOGICO O EMOCIONAL DEL PERRO SIN IMPORTAR LA RAZA Q OCACIONA EN EL PERRO, Y ESO ES LO Q LA GENTE NO ENTIENDE, EN Q TODOS LOS PERROS NO SON IGUALES POR MAS Q SEAN DE LA MISMA RAZA SIEMPRE SE DIFERENCIAN EN ALGO, ES MI CASO CON UN LABRADOR Q ES TAN AGRESIVO COMO UN PITBULL.

1 Julio 2009 | 01:38 AM

fernando22

fernando22 dijo

Me parece que habría que aclarar varias cosas:
El nombre de método positivo es muy bonito, pero el ponerle ese nombre a un método ya implica considerar que el otro no es positivo, y eso es un error. Yo veo muy positivo el método de Cesar, porque no castiga como se quiere hacer entender; y también da premios cuando lo cree necesario y conveniente.
Sin embargo, no veo que sea tan positivo hacer que el perro haga lo que queremos a base de dar comida todo el rato. Adiestrar a un perro para que haga una cierta tarea específica, como buscar explosivos, defensa, acompañamiento de impedidos, deja sus secuelas psicológicas a los perros y, de hecho, Cesar a tenido que rehabilitar perros con traumas debido al adiestramiento. Son perros convertidos en robots para nuestro uso, lo que no es nada natural.
Lo que hace Cesar es que el perro se sienta como en su medio natural, no adiestra, y eso no lo entiende todo el mundo.

Otra cosa es lo del método obsoleto, adjetivo puesto por los defensores del "metodo positivo". Si algo funciona no es obsoleto, y menos si lo defienden más personas que el otro metodo supuestamente más moderno.
Estoy seguro que las ideas de Dunbar sobre la dominancia quedarán obsoletas mucho antes que la otra. Su enfado con los métodos de Cesar de debe en parte a que ya está viendo que su teoría se cae por su peso y por el peso de la evidencia y que la fama de Cesar va en aumento mientras que la suya va en detrimento.

El programa de Cesar a calado en la sociedad porque entra en la psicología del perro, algo muy olvidado porque se considera al perro en la mayoría de los casos como algo al servicio de las necesidades y caprichos de los humanos y, además, porque se ha atrevido a competir con lo políticamente correcto, y el "método positivo" era lo políticamente correcto.

Cuando alguien lleva la razón y es evidente que la tiene, no tiene necesidad de escribir artículos en contra de nadie, porque los hechos le dan la razón y solo se dedica a trabajar en lo suyo sin perder el tiempo tratando de mentalizar a la gente de que lo que hace el otro es muy malo.

Saludos.

1 Julio 2009 | 01:39 AM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Creo que has dado en el punto!!!!!!!!!!!!!!!!! tal vez no habia logrado explicarlo!!!Ese es el problema con Cesar Millan, te repito que reconozco que tiene un don para leer a los perros va un paso adelante de ellos, pero eso que comentaste me parece que explica todo por lo que no estamos de acuerdo con Millan, lo hace parecer tan facil, tan sencillo que cualquiera piensa que puede hacerlo igual, reconozco que hay casos que me sorprende (no niego que veo el programa ok?) la facilidad con que los trata, pero no hace una diferenciacion o una explicacion del porque hace tal o cual cosa, tenemos un club de entrenamiento dominical y llegan personas con sus perros comerntandonos que los han mordido o les han grunido , cuando empiezas a platicar con ellos de que estan haciendo con sus perros te comentan que cuando le quieren hacer un tocamientp para redireccionar como lo hace Cesar el perro volteo y los mordio y sigiuio en lo suyo, que cuando hacen una correccion jalando el collar de castigo el perro se bloqueo o los mordio ( el perro nunca en su vida habia tenido en su cuello un collar de este tipo), o que su perro , que es un basset hound no quiere correr y jalarlo en sus patines, entonces creo que nos vamos entendiendo, no es nada contra Cesar, es el como lo hace y como no hay explicaciones del por que. Y sobre el siguiente comentario del sobre el metodo positivo, no s ele nombra asi por que sea bueno, si no porque se premiaa quellas conductas que queremos fijar en el perro diferencia del metodo tradicional en que se castigan las conductas no deseadas para fijar un comportamiento y cabe aclarar que cuando logras fijar un comportamiento dejamosde utizar las galletitas ( como dices tu) y simplememnte se premia la accion con una caricia o una palabraTienes razon cuando mencionas que las teorias dejan de ser validas en algunas ocasiones (por eso se les llama teorias) pero si lees un poco sobre las condiciones en las que se llevaron a cabo los estudios sobre gerarquias en los loboste daras cuenta que fueron muy limitados y con menos conocimientos de parte de los investigadores que las actuales, ademas me gusta un comentario que hace Ray Coppinger cuando se le pregunta sobre que piensa de extrapolar los comportamientos de los lobos a los perros domesticos, dice asi, " los primates y los humanos compartimos el 99% del material genetico , entonces para estudiar el comportamiento humano puedo observar a los primates y transpolar los resultados?, son especies diferentes, muy emparentadas pero diferentes, los lobos son una especie los perros otra que ha sido manipulada y modificada fenotipica y genotipicamente asi que seria un erros basarnos en ello.

1 Julio 2009 | 02:35 AM

fernando22

fernando22 dijo

Este señor Coppinger tendrá mucha fama entre algunos profesionales del perro, pero para mí, las universidades de Estados Unidos no son ninguna garantía de calidad. Cuando necesitan cerebros, los compran, porque su nivel universitario deja mucho que desear.
De todos modos, los libros y artículos publicados por este señor son solo interpretaciones y no tienen siquiera la intención de demostrar nada.
Yo prefiero los artículos y libros de etólogos de otros países. Os recomiendo el artículo de Antonio Pozuelos Jimenez de Cisneros titulado "conceptos de gregarismo, jerarquía y dominancia" que se puede encontrar en la red facilmente.

1 Julio 2009 | 05:09 PM

felix

felix dijo

Abraham,sigue viendo buenafuente por favor,y esos pedazo de adiestradores que vean un poco mas el programa,y que digan cuando ven un maltrato.

1 Julio 2009 | 05:21 PM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Bueno Fernando, no estoy de acuerdo con tus comentarios sobre las Universidades de Estados Unidos, solo por comentar tienen la mejor escuela de Veterinaria a nivel mundial que es la Universidad de California en Davis y unas de no menos calidad ( a las que tuve la fortuna de asistir a intercambios) como kansas State University y New Mexico State University y que decir de Texa A&M y si tienes razon la mayoria de las teorias sobre comportamiento canino provienen de interpretaciones y sera asi hasta que nosotros o ellos entendamos los lenguajes y transmitamos el conocimiento de manera directa ( cosa que hasta ahora resulta imposible) Si analizas un poco las nuevas corrientes sobre la etologia provienen de dos personajes: Niko Timbergen y Konrad Lorenz on los padres de la etologia y de ahi derivan muchas corrientes mas asi que te recomiendo que los leas. Hay algo que no entiendo, no aceptas la corriente del entrenamiento positivo pero tu pais recibe constantemente a Coppinger, sternberg, ruggas, donaldson, Oheare, Owens y demas asi que no entiendo, si no tuvieran exito sus teorias no pasarian tanto tiempo dando conferencias en Europa y en tu pais. Y como me agrada estudiar y conocer coas nuevas seguire tu consejo y leere al autor que me recomiendas algo bueno debe salir de ahi ok? Y ya dejemos de lado a Cesar millan y mejor centremonos en intercambiar experiencias aunque usemos tecnicas distintas es enriquecedor escuchar a quien hace las cosas de manera diferente.

1 Julio 2009 | 08:28 PM

Tony

Tony dijo

Hola!!!

A Ruben y Fernando22,solo os queria comentar aver si podiais pasarme titulos de libros interesantes dd se aprenda bien dd pueda tener una base para saber mas....estoy estudiando psicologia canina...es un curso a distancia x tema de trabajo y demas no puedo optar a otra cosa,yo quiero aprender xk me apasiona esto,si me recomendais algo y algun que otro consejo pues os estaria muy agradecido jeje.ademas teneis dos filosofias distintas y eso es bueno...yo aun nose en cual estoy jajaj x eso quiero aprneder y saber que camino elegir.muxas gracias!!!

1 Julio 2009 | 10:53 PM

tamy

tamy dijo

que yo sepa maltratar a un animal es lastimarlo, ignorarlo, PEGARLE , no darle de comer , encerrarlo "xq es malo" , SACRIFICARLO cuando uno sabe q los animales responden a las actitudes de uno,
no se si cesar millan hace bien o mal peor me parce una persona q se interesa por los perros y q los kiere.
q se yo
a mi me gusta su trabajo
y jamas lo vi maltratar a un perro

2 Julio 2009 | 12:23 AM

tamy

tamy dijo

ah y eso q la gente haga lo q el hace x television ya es culpa del q mira la tele no de el... aparte dice "no lo hagan" ya no corre por cuenta de el el hace su trabajo y nada mas

2 Julio 2009 | 12:28 AM

Miroslava

Miroslava dijo

Para nada los maltrata!!! Eso es absoluta mentira, ahora resulta que los animales deben ser tratados como humanos, precisamente ese es un de los errores que Cesar Millan comenta al educar a un perro. El va en este orden: Disciplina, Ejercicio y Diversión. Son pendejadas, si no han visto el programa, mejor ni opinen, Cesar ha logrado lo que miles de veterinarios a nivel mundial no pueden, y sin maltratar animales ni dormirlos.

2 Julio 2009 | 01:01 AM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Ok Tony te dare los titulos de mis preferidos " NO lo mates ensenale", el arte de ensenar y adiestrar" de Karen Pryor, " el leguaje de los perros, las senales de calma" de Turid Ruggas," perros" de Ray Coppinger, " tratado sobre agresividad canina" de James Oheare, " choque de culturas" Jean Donaldson, para mi gusto esos son los basicos para entender la sicolgia canina y adentrate en el entrenamiento positivo,comentaba Fernando 22 de
Antonio Pozuelos, la verdad no lo he leido pero nunca es tarde para hacerloy me lo recomendo bastante.

2 Julio 2009 | 05:41 PM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Tienes razon Miroslava no son humanos, PERO TAMPOCO SON LOBOS,asi que olvidemonos de aquellas teorias de dominancia y demas basadas en el estudio de los lobos, que por cierto tienen un comportamiento muy interesante, PERO MUY DISTINTO, DEL DE EL PERRO DOMESTICO. Y tienes razon , los veterinarios normalmente no solucionan problemas de conducta (salvo excepciones ) simplemente por que no es su area!!!!!! a menos que tengan alguna especialidad en sicologia .

2 Julio 2009 | 05:46 PM

TARE

TARE dijo

En lo personal a mi me gusta la tècnica de César Millán, pues no le encuentro el maltrato, maltrato es que un Adiestrador canino, solo dé ordens, como sienta, parate, date vuelta, etc. etc. eso para no es vida canina solo estar a la espera de que tu amo te dé una orden, sin embargo como dice César, vivirá como un Hermoso Perro, pero con reglas en casa.

2 Julio 2009 | 06:17 PM

Miroslava

Miroslava dijo

Ok, Ruben, entiendo tu punto, pero en lo personal me encanta la tecnica de Cesar, y te comento nuevamente, yo no me pierdo el programa y nunca he visto que los maltrate, el contrario el comenta que esta en contra de que duerman a estos animales, tan es así que ha tenido episiodios donde enseña al humano primeramente a enteder el comportamiento de estos perros y enseña a disciplinarlos.

Respeto tu opinion, saludos!!

2 Julio 2009 | 06:22 PM

Ruben Mexico

Ruben Mexico dijo

Tare, El metodo positivo no solo trata sobre adiestrar al perros, es mas, no se le adiestra se le ensena a pensar y decidir que coportamiento le traera mas beneficios, de echo trabajamos mucho con correccion de conductas, pero es un proceso, primero le ensenamos de que se trata y cual sera su beneficio si cambia tal o cual conducta, asi que hay que empezar por lo mas sencillo y terminar con lo que es realmente el problema, pero todo despues de que pusimos a funcionar el cerebro de nuestro amigo. Te repito no hay nada en contra de Millan a mi me sorprende en algunos casos y quisiera tener su capacidad de observacion ( va segundos adelante de lo que este pasando por el cerebro del perro)el asunto esta, lo repito, en que lo hace parecer tan facil que todo mundo cree poder hacerlo y ademas las personas malinterpretan sus guia de disciplina, ejercicio , afecto ( que por cierto nosotros tambien manejamos) y quieren poner a correr 5 km diarios a un perro que en su vida a salido de su casa.los que utilizamos tecnicas positivas estamos mas que concientes que los perros no son humanos y tratamos lo mas posible de estudiar y conocer mas de su comportamiento para poder tratarlos como lo que son, perros pero con afecto y respeto

2 Julio 2009 | 07:01 PM

cesar

cesar dijo

creo que es un muiy buen profesional y como dicen algunos que el lo hace en un dia es mentira el encantador de perros les deja esfuerzo y tareas para que ellos lo sigan haciendo e incluso algunos perros los lleva a su manada que tiene el para estavilisarlo y creo que los chilenos somos chanta osea nunk he visto un chileno que haga algo tan bueno como los de otros paises creo que estan celosos de que el sea super bueno en eso y los que se preocupan en lo mismo que cesar millan sean malo ya que los chilenos se esfuerzen y estudien compartamientos de perros no les salga como a cesar y por eso creo que estan envidioso yo reconosco lo que hace cesar y me gustaria felicitarlo

gracias !!!

3 Julio 2009 | 03:38 AM

Jaime Armando Orozco

Jaime Armando Orozco dijo

Me parece que estas confundido Cesar. Cesar Millan es de Mexico, de donde soy yo
de Culiacan Sinaloa.

3 Julio 2009 | 06:48 AM

Miroslava

Miroslava dijo

Pensé que era de Mazatlán :o Saludos Jaime Armando Orozco, yo soy de Los Mochis, pero vivo en Hermosillo, Sonora

SALUDOS PAISANO!

3 Julio 2009 | 05:55 PM

Laddy Díaz

Laddy Díaz dijo

Como todos los humanos pueda que tenga algunos errores ¿QUIÉN ES PERFECTO? Pero definitivamente Cesar es excelente y lo he comprobado con mi mascota.

Esto es pura y física ENVIDIA de profesionales que se han dedicado única y exclusivamente a leer textos pero no ha comprender al canino como tal.

3 Julio 2009 | 10:17 PM

damian

damian dijo

Me parece que todos los que opinamos en este blog queremos a los animales sino no estariamos leyendo estas lineas.
Si bien cesar tiene su programa de television como es que este hombre no tiene uno con sus tecnicas, a los que queremos a los animalitos nos gustaria ver mucha gente idonea enseñarnos como educarlos a nuestros perros. Gracias....

3 Julio 2009 | 11:19 PM

Jaime Armando Orozco

Jaime Armando Orozco dijo

Si queres ver al tal Enrrique Solis( el que escribio este ridiculo articulo lleno de mentiras) lo puedes ver en YOUTUBE, escribe LEALCAN en el buscador .
No hace nada maravilloso solo manipular al perro con galletitas, que bueno que no
hay un programa de television de el por que seria aburridisimo, Cesar trabaja la
mente del perro es lo que lo hace especial.

4 Julio 2009 | 01:05 AM

cesar

cesar dijo

jaime yo soy de chile y no me pierdo su programa paraces que no conoces bn el programa de cesar

4 Julio 2009 | 02:12 AM

Jaime Armando Orozco

Jaime Armando Orozco dijo

Yo tambien veo todos los programas de Cesar, por que dices que no conosco bien
el programa, por que digo que trabaja la mente del perro?, y no es asi ?
se en foca en los problemas del perro desde lo psicologico. No te parece ?

4 Julio 2009 | 02:52 AM

Ximena

Ximena dijo

Me parece genial el encantador de perros, no es tan asi como lo planteas que él se va y se acaba la magia, en varios capítulos el regresa para ver el progreso que tienen los perros. Si el animal tiene alguna enfermedad el veterinario lo dirá, pero si no es asi uno puede tomar los consejos que este hombre da y que realmente dan resultados y lo digo porque con mi perro sí funcionó, posiblemente a las personas que no le ha dado resultado no apliquen los consejos correctamente.
Es posible que les este quitando el trabajo a muchos "entrenadores" o "educadores caninos" ese debe ser el principal argumento en contra de El encantador de perros!!

4 Julio 2009 | 04:47 AM

sergio

sergio dijo

JAJAJA ESTOS PARRAFOS NO SON CIERTOS.
quien los escribe dice muchas mentiras y no veo algo mejor para educar a un perro como lo hace cesar.lo que dice cesar es real, tiene razon y no es cierto eso de que los educa en un dia, no es cierto, abrevian elprograma, el trabaja por dias, porque no tomas en cuenta cuando el regresa en un tiempo para ver como van las cosas, o que el interna perros por un tiempo y los da a sus amos, no es cierto este texto, ademas cesar es una gran persona, humana mas que nada, pocas personas son asi, seguras, amor a la vida, cuidado de perros, valor para trabajar, es una persona muy chida, tiene corazon, y que mal que personas ignorantes que no explican ni siquiera como es mejor la educacion, ¿porque juzga a cesar y no dice entonces como debe de hacerse?, porque dice que ofrece el miedo, es mentira, nunca pasa eso, y el toque tampoco es salvaje, es un desenfoque de su mente, y lo de la correa no es algo muy fuerte para el perro, y jamas he visto que recomiende collares que dan toques, claro que no, cuando?, y si las cosas no se solucionan es culpa del liderazgo del amo,no de cesar, sus perros de cesar no se ven con miedo ni inquietos, a verdad mentiroso? no quieras engañar a la gente, y como dices que eso de un lider en manada esta mal? entonces que quieres, que el perro te muerda y cague y te saque a pasear donde el quiera? es una burrada, y que verguenza que textos basura como este hablen mal de un gran programa que no solo ayuda a perros y persnas, ayuda al espectador en su forma de vida, aun sin tener perros.

4 Julio 2009 | 05:10 AM

Laura Medrano

Laura Medrano dijo

estoy de acuerdo con los programas que realiza cesar millan el programa lo veo siempre, y nunca me ha tocado ver que maltrate a ningun animal, si fuera lo contrario jurenlo que la cadena de tv. no lo pasaria pues se meteria en problemas con la asoc. de proteccion a animales y mas en los ee.uu. que es en donde mas protegen a los animales, tambien el pasa seguido a los animales que tiene consigo que son mas de 40 creo, y la mayoria son de raza que no podrian convivir juntos y es todo lo contrario, reciban saludos desde Hermosillo, Sonora, México.

4 Julio 2009 | 07:45 AM

Miroslava

Miroslava dijo

Jaime y Ximena los apoyo, la verdad es que este Enrique le ha de tener enviadia a Cesar por la manera tan eficiente que tiene de educar y encantar los perros, a mi me fascina, simplemente por algo tiene su programa en Animal Planet y National Geographic, ¿ustedes creen que estas cadenas se prestarían a darle un programa exclusivo a un charlatan?

Saludos a todos los que apoyan a Cesar Millan

4 Julio 2009 | 06:30 PM

lolita

lolita dijo

no estoy para nada de acuerdo con lo que se escribe de cesar, por contrario considero que educa a los animales, nunca lo he visto llegar a la agresividad con ellos, y yo particularmente tengo una perrita a la que amamos mucho y somos muy tierna con ella y hemos aplicado algunos consejos de cesar y se ha corregido de muchos errores, sin llegar nunca a la agresividad o al maltrato,

que viva por el programa de cesar.....

4 Julio 2009 | 07:02 PM

Página 17 de 27

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Manuel

·

A Guarda (Pontevedra), España
ver perfil »
contacto »

Me llamo Manuel Sobrino Senra. Soy de A Guarda (Pontevedra), y tengo 23 años. Soy consciente de los problemas que sufre nuestra MADRE TIERRA, y siento la necesidad de darlos a conocer. Formo parte de una especie escasa, la de la gente que se preocupa por el Medio Ambiente. Pero sé que se recuperará poco a poco. Estoy seguro. Y lucharé para crear conciencia, a la medida de mis posibilidades. No soy mucha cosa, sólo una persona, entre siete mil millones; sólo soy un granito de arena en este desierto. Pero alguien dijo alguna vez que LOS DESIERTOS MAS GRANDES ESTAN FORMADOS POR LOS MAS DIMINUTOS GRANITOS DE ARENA... Espero que os guste, feliz lectura!!

¡Recomienda esta página a tus amigos!

PARA CONTACTAR CONMIGO ESCRIBIRME O AGREGARME A:

ayuda para personas ciegas

botones para suscribirse y compartir este espacio

WikioWikio

TRADUCE EL BLOG A TU IDIOMA (Translate this blog to your language)

Cuenta atras para la cumbre del clima de copenhague

'TERRORISMO AMBIENTAL' ENTREVISTA A...

David Nieto Maceín, experto en etología de los cánidos
Luís Miguel Domínguez, famoso naturalista español
Carlos Sanz, biólogo, fotógrafo, naturalista y divulgador

DEJA TU COMENTARIO EN EL 'LIBRO DE VISITAS'

¡¡Gracias por tu Visita y Sinceridad!!

blogs y webs amig@s

¡¡Blogs y Webs Amig@s!!

¡¡UNETE AL CIRCULO DE AMIG@S DE TERRORISMO AMBIENTAL!!

¡¡Comunícate con los seguidores de Terrorismo Ambiental a través de esta sección!!

introduccion y estructura de terrorismo ambiental

Introducción y estructura de 'Terrorismo Ambiental'

PINCHA EN ESTE LOGO...

Haz click en este logo para ver todos los artículos de este blog

Encuesta a los lectores y lectoras del blog

¡¡Queremos saber tu opinión sobre TERRORISMO AMBIENTAL!!

Visita mi otro Blog: NUNCA MAIS (Pincha en el Logo)

Visita mi otro blog: ¡¡NUNCA MAIS!!

Musica en favor de la Tierra Macaco - "Moving"

Documental: Earthlings ¡¡Imágenes durísimas!!

Trailer: Animal, la pelicula ¡¡imagenes durisimas!!

IN MEMORIAN

Homenaje a Félix Rodríguez de la Fuente
Algo se muere en el alma, cuando una amiga se va

COLABOR@. APORTA TU GRANITO DE ARENA

Te puedes aislar de la sociedad o intentar cambiarla. Yo he elegido lo segundo
MOVILIZATE POR LA SELVA: Campaña de reciclaje de móviles para proteger los ecosistemas africanos
¡VOTA AHORA Y AYUDARÁS A FORJAR EL ACUERDO CLIMÁTICO QUE NECESITA EL PLANETA!
¡¡Firma en el registro de NO CAZADORES. Protege tus derechos!!
¡¡Colabora con la protectora O JATICAN de Vigo. Hay infinidad de formas de hacerlo. Y NECESITAN AYUDA URGENTE!
¡¡YO SOY ANTINUCLEAR. FIRMA CONTRA LAS CENTRALES NUCLEARES!!
¡Te animamos a que muestres tu oposición a esta cruel tradición!

concienciat y conciencia a los d+

¡¡ESTE SITIO ES ANTITAURINO!!
¡¡LA TORTURA NO ES ARTE NI CULTURA!!
¿TU MADRE TIENE UN ABRIGO DE PIEL? A LA MIA SE LO ARRANCARON
¡¡NO A MAS MATANZAS INJUSTIFICADAS DE FOCAS!!
NO HAGAS A LOS DEMAS LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN A TI
¡¡NUNCA MAIS!!
¡¡NO A LA ESCLAVITUD EN LOS CIRCOS!!
¡¡NO LO ABANDONES. EL NUNCA LO HARIA!!
¡¡NO A LAS MATANZAS!! / ¡¡SI A LA ESTERILIZACION!!
LOS ANIMALES NO SON OBJETOS DE EXPERIMENTACION ¡¡STOP VIVISECCION!!
NO LE DES MAS VUELTAS. HAY QUE AHORAR AGUA
¡¡NO A LA CAZA!!
¡¡FRENEMOS EL CAMBIO CLIMATICO!!
¡¡NO ROMPAS EL CICLO: RECICLA!!
¡¡EL TOTAL ES LO QUE CUENTA!!
PARA HACER UN ABRIGO DE PIEL SE NECESITAN 120 CRIAS
¡S.O.S. VENENO!

DEJATE SEDUCIR POR LA MAGNIFICA BANDA SONORA DE 'TERRORISMO AMBIENTAL' ¡¡SUBE EL VOLUMEN Y EMOCIONATE!!


MusicPlaylist
Music Playlist at MixPod.com

VISITANTES TOTALES POR PAÍS (Desde el 15/08/08)

   
...................................................
El Blog Verde !Vóta este sitio en Cincolinks.com
BlogalaxiaBlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu BlogBitacoras.comDirectorio WebsDirectorio websdirectorio de blogsEco Friendly, Environment & Green Blogs - BlogCatalog Blog Directoryvuelos lima bogota
directorio de weblogs. bitadir
directorio webBlidooBlogs HOVotameUtorrentMy Topsites ListSolo Blog - Top SitesÚnete a Cincolinks! Free counter and web stats

Premios Blog del Dia. VotameAlquiler de PisosCalderas

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?