La solución CONTRA LA SEQUIA en Barcelona siembra la DISCORDIA
La luz verde para llevar agua a la provincia de Barcelona, puso en pie de guerra este miércoles a varias comunidades autónomas, unas afectadas tradicionalmente por la sequía, y otras, porque consideran que el trasvase de agua puede afectarles. Varias provincias de la costa mediterránea, reclamaron al Gobierno medidas también para ellas, después de que el Ejecutivo socialista acordara el martes con las autoridades de Cataluña, prolongar una tubería que ya lleva agua desde el río Ebro hasta la zona, para evitar restricciones en la provincia de Barcelona.
Los embalses catalanes, están actualmente al 20% de su capacidad, cerca del nivel mínimo, pero además de Cataluña, toda la franja de la costa mediterránea sufre tradicionalmente sequía. Los embalses de las cuencas de los ríos Segura y Júcar, en esta región del este de España, están al 19,4% y al 23,4% de su capacidad.
La Generalitat valenciana, anunció este miércoles que está estudiando acciones legales para que la solución para Barcelona sea "extensible" a su región y también a las de Murcia y Almería, más al sur. Considera la decisión del Gobierno un "desprecio" a las regiones más afectadas por la falta de agua, en un país catalogado como el más árido de Europa, con un tercio del territorio en proceso de convertirse en zona desértica. Por eso, el Gobierno debería ofrecer "soluciones uniformes al conjunto de España", reclamó el portavoz del gobierno valenciano, Vicente Rambla.
Por su parte, el gobierno de Aragón, por donde discurre una parte del río Ebro, pidió a los servicios jurídicos que determinen si la medida para Barcelona es un "trasvase", ya que se opone a éste, porque puede afectar a la "sostenibilidad", según los estatutos de la región.
Asimismo, los alcaldes de las principales ciudades mediterráneas, se reunirán la próxima semana para exigir al Gobierno el mismo trato que a Barcelona, ya que viven una situación "dramática".
El primer partido de la oposición, el Partido Popular (PP), reiteró su posición a favor de trasvasar agua a las regiones más necesitadas, y pidió al Gobierno que aplique la "igualdad" entre regiones.
El PP, también anunció, que registraría este miércoles en el Congreso de los Diputados una solicitud de comparecencia urgente del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que explique su "rectificación en la política de aguas", explicó su portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría.
El PP, también pedirá al presidente de la Cámara, José Bono, que se inicien "cuanto antes", las sesiones para poder tratar en un pleno de control al Gobierno, la polémica suscitada por la decisión de enviar agua del río Ebro de Tarragona a Barcelona, pactada por el Ejecutivo central con el de Cataluña, indicó.
Según Sáenz de Santamaría, el PP siempre ha defendido el criterio de igualdad en la cuestión del agua, y condicionó "las medidas a tomar", a la respuesta que reciban de Zapatero.
Opinión del Autor de este blog: No se si os habéis dado cuenta, por las fotos que acompañan a este artículo, de que yo estoy totalmente en contra de cualquier trasvase. Espero que no se me enfade algún lector, que pueda vivir en el medeterráneo... jeje. Es sólo mi opinión, yo respetaré todas y cada una de las vuestras.
Pero sí, esta es mi humilde opinión. Os expondré algunas de las razones por las que estoy en contra: En primer lugar, el evidente impacto ecológico de las zonas por las que pasa el trasvase (no hay más que ver las fotos de este post, que lo dicen todo...). Después, porque creo que existen otras medidas, que causan muchísimo menos impacto, como las desalinizadoras. También está, el hecho de que en la Región Mediterránea, es donde más agua se desperdicia, en campos de golf, macrourbanizaciones, etc... Hace poco, lei en una revista (Pronto, la del corazón), que en el desierto de Bardenas Reales (Navarra), querían construir una macrociudad, o algo así. Algo terrible!! La verdad es que no volví a leer nada más sobre esto. Fijo que al final cambiaron de opinión, y no lo construirán. Estuve buscando bastante por internet, pero no encontre nada sobre el tema.
En fin, estas son algunas de mis razones (y las de los ecologistas y amantes de la Naturaleza), para estar en contra de los trasvases...
¡¡Espero vuestras opiniones!!
moon-night-rivers dijo
Yo también estoy a favor de las desalinizadoras, creo que costarían mucho menos esfuerzo, tiempo y dinero que el trasvase. (Yo soy valenciana).
La verdad es que el problema del agua es un tanto irreal para la gente, incluso para los que vivimos aquí, ya que cuando abres un grifo, a cualquier hora del día y en cualquie época del año, sigue saliendo agua.
En fin, lo que está claro es que siempre salen ganando los mismos, y seguro que del agua del trasvase si lo hacen, sólo un uno por ciento llegaría a los usuarios "corrientes". El resto sería para campos de golf y demás...
Un beset.
17 Abril 2008 | 08:06 PM